Exploration de controverses 1

Afin de mieux comprendre la controverse que nous étudions, nous avons chacun effectué une recherche sur une partie de notre sujet.
La partie que j'ai traitée est celle de la technique de l'insecte stérile: pourquoi, comment, où, avantages et inconvénients, applications...

Comment chercher ce type d'informations???
J'ai tapé "mâle stérile tsé-tsé" dans google, afin de centrer les résultats sur l'application des mâles stériles aux insectes. En effet, en tapant "mâle stérile" seul, on obtient une multitude de sites sur les plantes mâles stériles, loin de notre sujet.
J'ai ensuite sélectionné les sites qui me semblaient les meilleurs: je les donne en annexe à la fin de cet article. Lecture, résumé, et voici le résultat.

La Technique du mâle stérile

C'est la première méthode de lutte contre les insectes nuisibles qui utilise la génétique.
Elle permet de contrôler les naissances des insectes cibles, et permet même parfois leur éradication.

PRINCIPE:

Produire des mâles stériles par irradiation, qui vont s'accoupler avec les femelles sauvages sans les féconder. Il n'y aura alors pas de descendance résultant de cette union.
Chez beaucoup de diptères, en particulier les mouches et moustiques, la femelle ne s'accouple qu'une fois et refuse ensuite tout contact avec d'autres mâles!

PROTOCOLE:

- élevage d'un grand nombre d'insectes en laboratoire.
- stérilisation par irradiation.
- lâchage d'insectes stériles dans les zones à traiter.

L'étape du lâchage est souvent précédée d'une méthode visant à réduire l'effectif d'insectes sauvages: traitement aux insecticides ou méthode plus spécifique (appats empoisonnés pour la mouche méditerranéenne des fruits par exemple).

AVANTAGES:

- spécificité parfaite

INCONVENIENTS:

- applicable uniquement pour de grandes surfaces ou pour des surfaces isolées (îles) car sinon, immigration des femelles sauvages de territoires voisins!

- risque de mauvaise stérilisation: dans ce cas, on augmente l'effectif fertile de la population!!!

- application d'insecticides avant les lâchages (dans certains cas), annule l'avantage de la monospécificité!

- besoins matériels et financiers!

EFFICACITE:

Néanmoins, la technique de l'insecte stérile est une bonne méthode de lutte biologique!

Le nombre d'insectes stériles reste constant au fil des générations, alors que le nombre d'insectes sauvages diminue.
La probabilité de croisement fertile diminue donc en même temps!
Des données chiffrées sont disponibles sur le site:
http://www.scmbb.ulb.ac.be/~jvanheld/biol037/index.htm
dans la section 'contrôle des ravageurs".
Une comparaison de cette méthode avec le traitement par insecticides y est également exposée, ainsi que d'autres méthodes de lutte contre les ravageurs.

ESSAIS REUSSIS ET EN COURS:

- La lucilie bouchère.

La lucilie bouchère est présente en Amérique Centrale et du Nord, et a fait une apparition en 1988 en Afrique du Nord (Libye).
On a essayé de la combattre par différentes méthodes avant d'en arriver à la technique du mâle stérile.
La campagne, sous l'égide de la FAO, dura un an, sur une superficie de 400 000 km².
Après une première élimination à l'insecticide pour diminuer les effectifs, on a lâché 40 millions de mouches stériles chaque semaine.
La mouche n'y est plus réapparue.
Par contre, elle est toujours présente dans sa région d'origine, en Amérique, où la lutte est encore en cours.

- La mouche tsé-tsé.

Sur l'île de Zanzibar, on a mis en place une campagne de 4 ans comprenant un traitement insecticide et un lâcher de plus de 8 millions de mâles stériles, soit une proportion de 50 MS pour 1 MF.
En 1996, l'éradication complète est déclarée.
Il ne reste plus qu'à faire des contrôles des entrées de l'île pour empêcher le retour de la mouche (par vecteur humain).
Un des avantages, à part que l'on a affaire ici à une île parfaitement isolée et donc protégée de toute immigration, est qu'il n'y existait qu'une seule espèce de glossine.

SOURCES:
http://www.scmbb.ulb.ac.be/~jvanheld/biol037/index.htm
fao1
fao2

>"Etat d'esprit" suite à la recherche:

J'ai d'abord été surprise par le fait qu'un utilise des insecticides avant les lâchers!
C'est nécessaire, en effet, pour l'efficacité de la méthode, mais malheureusement, les autres insectes subissent ces traitements également, l'avantage de la spécificité est donc perdu.
Mais (positivions), les dégâts sont MINIMES par rapport au traitement "pur insecticide" répété!