mars 24, 2005

t5: Proces Olivier Rubbers

2 nouvelles url :

http://www.regions.be/Rubriques/Namur/page_5588_312741.shtml

http://be.altermedia.info/index.php?p=2763#more-2763

1ère :

Les castors n'ont pas agi seuls


Olivier Rubbers est condamné pour la réintroduction illégale de castors. Le président des Rangers a annoncé qu'il interjettera appel de cette condamnation.

L a surprise d'Olivier Rubbers, le médiatique président de l'ASBL « Rangers », était grande à la sortie de la salle d'audience du tribunal correctionnel de Dinant. Lui qui s'attendait à un acquittement, se voit purement et simplement condamné par le juge Delvaux. Je la trouve très mauvaise, a-t-il déclaré.

Plus que la peine - une amende de 2.478 euros assortie d'un sursis partiel - c'est la reconnaissance de sa culpabilité que cet ingénieur commercial domicilié à Aiseau ne parvient pas à digérer. D'où sa volonté de directement interjeter appel de sa condamnation. Et s'il le faut, j'irai jusqu'à la Cour européenne des droits de l'homme pour me défendre, a-t-il expliqué.

Concrètement, le tribunal correctionnel de Dinant l'a reconnu coupable d'avoir, de 1998 à 2000, détenu en captivité et transporté des castors de manière illégale, cette espèce indigène étant protégée par la loi. Un libellé technique derrière lequel se cache la réintroduction illégale des castors en Wallonie, d'où ce rongeur avait disparu depuis le milieu du XIXe siècle.

Infraction que conteste Olivier Rubbers. S'il convient qu'il a effectivement réceptionné, d'Allemagne, une centaine de castors à cette fin, il indique qu'il n'est pas passé à l'acte en raison du refus prononcé par le ministre en charge de la protection de la nature de l'époque, Guy Lutgen. Dès lors, je les ai relâchés en France, en Espagne et en Hollande, avait-il indiqué lors d'une précédente audience.

Certes, nombre de ces rongeurs ont été remis en liberté à proximité de la frontière belge, comme par exemple dans la botte de Chooz (Givet), mais il se défendait de toute responsabilité quant au fait qu'ils aient pu passer la frontière. Argument mis à mal par le président Delvaux qui se base, pour sa part, sur les indications techniques de spécialistes. Il est impossible que les castors aient pu essaimer à partir de l'étranger (France ou Allemagne) vu la diversité des sites où ils se trouvent et l'absence de toute connexion entre ces sites par voies navigables, seules utilisées par les rongeurs. Pour rappel, des castors ont été recensés à Gedinne mais également à Houffalize, La Hulpe, Virelles, Lierneux, Hotton, Hastière et Arlon. Ce qui prouve que quelqu'un a dû les y amener !

Le juge, qui a rappelé qu'il n'était pas question pour lui de faire le procès du castor, relève également, comme élément à charge, qu'Olivier Rubbers a réalisé, chaque fois que des castors ont été découverts, une conférence de presse sur les lieux de la découverte.

De sorte que sa culpabilité, au vu des éléments du dossier, ne fait aucun doute. Olivier Rubbers a poursuivi son idée de réintroduction des castors, bravant tous les interdits et avis négatifs signifiés par les sphères spécialisées et a réalisé son projet sans se soucier des inconvénients incontestables d'une telle entreprise, déclare le juge Delvaux.

Inconvénients qu'Olivier Rubbers devait, suite au jugement, prononcé jeudi matin à Dinant, pouvoir mesurer. D'une part, en payant une petite partie des 2.478 euros d'amende qui, selon le juge devra lui permettre de prendre conscience qu'il ne peut être le seul dépositaire de la vérité écologique, quels que soient les mérites de certaines de ses actions en faveur de la nature. D'autre part, en indemnisant les parties civiles constituées, à savoir la Région wallonne, la Province de Luxembourg, la Ville de Houffalize et une habitante de cette dernière localité, pour les dégâts effectivement occasionnés par les rongeurs : soit un montant total de 375.000 euros, selon les estimations des parties civiles.

Olivier Rubbers a d'ores et déjà annoncé qu'il fera appel de cette condamnation


2ème :

pour des « castards » sauvages !


Un dénommé Olivier Rubbers, président de l’asbl Rangers, a été condamné jeudi par le tribunal de Dinant à 2.478 euros d’amende pour avoir introduit des castors sur le territoire de Gedinne et, par connexité (dit la DH), à plusieurs communes de la Région wallonne.


Or, si les dégâts causés par les castors sont indéniables, estime le jugement que nous ne contesteront pas, en ignorance de cause, ils ne sont certainement pas à la mesure de ceux des “castards” de St Josse (et ailleurs) dont un seul quotidien francophone nous relate régulièrement les exploits.


Cette fois, c’est un exemplaire femelle de treize ans, particulièrement régressif, qui s’en est pris à Georgette, 82 ans. Celle-ci revenait d’une expédition au magasin lorsque la “castarde” lui est tombée dessus, la frappant au ventre et au visage. Chute, cris et coups encore.


Prise en chasse par le personnel du home, où loge sa victime depuis dix ans, la “castarde” fut capturée (vivante) par des policiers et mise en cage pour la nuit. Elle a finalement été relâchée le lendemain, faute de place (!) dans les centres pour “castardons” non domestiqués.


Ne serait-il pas temps, en référence au jugement dinantais, de tenir pour responsables, et sanctionner, ceux qui introduisent des “castaridés” nuisibles à leur entourage et favorisent la prolifération de ceux-ci dans un milieu qui, même s’il leur est actuellement favorable, n’est pas leur biotope [1] originel ?


Il faut toutefois observer que, sous influence de ce nouvel environnement, certains “castards” mutent : comme les poissons, ils deviennent bleus, oranges, verts et, selon une source du Nord du pays, il y aurait même quelques noirs ! (Mutation très peu courante et d’autant plus précieuse.)
Mais le plus souvent, ils cèdent à l’appel des sirènes, telle Isabelle Simonis, et virent au rouge comme de grands requins avant eux. On peut considérer qu’il s’agit là d’une insertion réussie au « milieu ». (FS)


[1] Biotope : Milieu biologique présentant des facteurs écologiques définis, nécessaires à l’existence d’une communauté animale et végétale donnée et dont il constitue l’habitat normal.

Posted by Team_4_5 at mars 24, 2005 09:34 AM
Comments
Post a comment









Remember personal info?