t3: modif notice
Posted by team_3_3 on November 9, 2004 04:25 PM, in categorie(s):
Team 3: abeillles
>>> print version
Voilà la notice revue et corrigée.
Attention: il nous reste à choisir un titre (y mettre l'idée de divergence)
Happy culture ? Apirupture !
Happy culture ? Are you sure?
Agri/api: un conflit moderne
Depuis les années 50, avec l'essor du commerce des pesticides, les apiculteurs constatent de temps à autre des "épidémies" de mortalité chez leurs abeilles.
(…)
Depuis le début des années 90, les apiculteurs ont constaté une de ces "épidémies" en France, puis un partout en Europe (Allemagne, Italie, Espagne, Tchéquie, Canada, Danemark,... et Belgique)
Ils ont mis en cause une nouvelle génération d’insecticides, dit systémiques, utilisés en enrobage, ou plus exactement deux produits: le Gaucho (substance active : l’imidaclopride, produit par Bayer) et le Régent (substance active :le fipronil, produit par BASF) (…) à partir de la constatation d’une synchronisation temporelle (la France est le premier pays où ces produits sont distribués) et spatiale (les régions de grandes cultures sont plus touchées).
(…) La France a suspendu l’autorisation de plusieurs insecticides contenant ces molécules.
D’autres pays, dont la Belgique, décident de ne pas prendre une telle mesure et choisissent d’attendre les résultats d’une étude sur les multiples facteurs susceptibles d’affecter la survie des abeilles (produits phytosanitaires, climat, maladies, méthodes culturales). Deux décisions qui privilégient la prudence, l’une vis-à-vis des effets négatifs potentiels, l’autre vis-à-vis implications d’une décision qui ne serait pas scientifiquement étayée.
En effet, l’avis des scientifiques, sollicités à plusieurs reprises par le gouvernement français, n’a pas été l’élément déterminant la prise de décision, les rapports rendus établissant que la mortalité des abeilles ne pouvait être uniquement attribuée à l’utilisation de ces insecticides. D’où une contestation de l’efficacité des processus d’homologation par les différentes parties impliquées.
Au centre du débat, donc, les effets des produits phytosanitaires à de très faibles doses et les processus d’homologation de ces produits.
La problématique des autorisations de mise sur le marché de ces pesticides illustre l’évolution divergente des intérêts des différents acteurs : elle divise apiculteurs et agriculteurs, partisans du « bio » et firmes productrices de pesticides, spécialistes indépendants et « bayeriens », rendements nécessaires à la subsistance de chacune des parties et exigences de qualité et de sécurité…