t11 : modification de la notice 1
En 1962, le livre de Rachel Carson, "The silent spring", dénonce les conséquences négatives provoquées par un usage immodére des pesticides,et notamment du DDT (dichloro-diphényl-trichloréthane) . Certains sont progressivement interdits en raison de leur écotoxicologie, dont le DDT dans les années 70. Différentes mesures sont successivement prises en vue d'une règlementation internationale. En 1987, les directives de Londres sont adoptées par le programme de nations unies pour l'environnement (PNUED). En 1989, une procédure facultative dite d'information et de consentement préalable (PIC) est établie. Pourtant en 1996, la Food and agriculture organisation (FAO), Organisation de Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture, met en garde la communauté internationale. De grandes quantités de pesticides périmés sont gardées dans plusieurs pays en voie de développement (Afrique, Asie et Europe orientale) et menaçent gravement l'environnement et la santé publique en raison des mauvaises conditions d'utilisation et de stockage. Pointée du doigt, la communauté internationale (pays donateurs, organismes d'aide, fabricants, et gouvernements bénéficiaires) est appelée à aider ces pays et éliminer ces produits toxiques et à éviter qu'ils ne continuent à s'accumuler. Certains programmes d'élimination de ces stocks de pesticides sont actuellement mis sur pied (par exemple le « Africa stockpiles » pour la période 2004-2007).
L'existence des ces stocks impressionants de produits toxiques périmés impose un constat: les pays exportateurs déclassent leurs produits toxiques tandis que les pays importateurs les stockent. mais elle pose aussi l'épineux problème des précautions d'utilisation très sophistiquées que ces produits exigent, et de la spécificité des milieux où elles auront à être mise en oeuvre. L'efficacité d'une technologie à haut risque peut-elle être évaluée sans tenir compte des savoirs et des savoirs- faire que nécessite son bon usage? Sans aller jusqu'à évaluer de l'efficacité des produits commercialisés, la convention de Rotterdam, adoptée le 10 décembre 1998, prend très au sérieux ces savoirs nécessaires au bon usage des produits toxiques, en rendant la procédure PIC juridiquement contraignante. Lorsqu'en 2001, la FAO met en place un code international de conduite, concrétisé dans la convention de Stockholm sur les polluants organiques persistants (POP), la polémique DDT revient au centre des débats. cette convention est susceptible d'aboutir à son interdiction mondiale, dès que 50 pays au moins auront ratifié la convention. Pour le moment, cette interdiction n'est pas envisageable puisque le DDT est indispensable pour les populations subissant les ravages de la malaria. En effet, aucune autre alternative qui soit à la fois économique, efficace et inoffensive pour la santé et l'environnement n'a encore été trouvée...
Je pense très rapidement au fait que l'alternative n'a peut-être pas été trouvée, justement parce que ce qui est visée dans cette formule c'est un produit ou une technique unique qui permettraient de produire tous ces avantages.
Et si on pensait à l'aletrnative en terme de combinaisons entre différentes techniques, afin de profiter au maximum des avantages des unes tout en minimisant les désavantages et dangers des autres?