t8:suite

est-ce que le mais genetiquement pour produire la lipase gastrique modifié est dangereux?

est-ce que le mais genetiquement pour produire la lipase gastrique modifié est dangereux? (http://www.agrobiosciences.org/article.php3?id_article=878)
c'est un interview avec un geneticien.
Un consensus très paradoxal qui m'alerte. "On nous dit, avec sondage à l'appui, qu'on serait une grande majorité contre les OGM dans l'alimentation, mais qu'on accepterait sans réserve des plantes modifiées devenues capables de produire des médicaments. Il y aurait donc un consensus de ce coté et, a priori, je ne peux que m'en réjouir. Sauf que surgit ici à mon sens un vrai problème de sécurité. Le cas en France du maïs transgénique produisant de la lipase gastrique médicament contre la mucoviscidose est de ce point de vue exemplaire. Il me faut rappeler ici au préalable deux événements parmi d'autres rapportés dans la presse. Un coton trangénique résistants à certains insectes a été introduit en Inde le plus officiellement possible par des semenciers. Cet OGM sans doute efficace a très vite été piraté par des agriculteurs locaux et les graines multipliées et revendues à droite et à gauche au grand dam des industriels qui ne contrôlent plus rien . Il faut noter que personne ne contrôlera plus jamais cet OGM. A mon avis, disons le de suite, ici le préjudice industriel réel ne s'accompagne pas pour moi d'un délicat problème d'écologie. Un autre exemple plus significatif pour la suite est l'exemple d'un soja ProdiGene pour aliment contaminé par un maïs transgénique cultivé pour produire un vaccin porcin . Le danger d'une dissémination incontrôlée me parait ici plus évident. Imaginons demain la multiplication en plein champs de plantes comestibles devenues médicaments. De comestible elles n'en auront plus que l'allure. Il faut les imaginer dans un cadre commercial complexe, dans un déferlement continu de multiples produits innovants de l'industrie pharmaceutique ! Elles ne manqueront pas (moi, en tout cas je le redoute) l'une ou l'autre et avec le temps, ne serait-ce que par une simple erreur d'étiquetage, de destination, de transport mais aussi grâce à des voleurs mal informés, de se retrouver malheureusement dans l'alimentation. Pire encore à l'occasion d'une piraterie mal ciblée et si on n'est pas assez vigilant et constant dans les méthodes de confinements biologiques (notamment des plantes strictement stériles), de retrouver leurs caractéristiques génétiques devenues toxiques dans des semences vendues sous le manteau et dispersées ici ou là. Toxique car il va sans dire, et pour reprendre notre exemple de la mucoviscidose, que la surdose de lipase gastrique est un problème chez l'individu sain. Peut on dans ce cas parler d'un danger de pollution génétique ?"


y-a-t'il une législation pour contrôler la production d'ogm?
on est allé sur les sites suivants:
-http://www.infogm.org/imprimer.php3?id_article=1440
-http://www.local.attac.org/attac83/IMG/pdf/4pagesOGM.pdf
-http://www.arehn.asso.fr/pointsur/pdf/ogm.pdf
on a pas trouvé de legislation précise.


Comments

Dangers du maïs génétiquement modifié afin de produire de la lipase gastrique?

Que tirez-vous de cet article? Quels sont les dangers que vous isolez?

Législation spécifique pour la mise en champ de culture d'OGMs?

Il existe , tant au niveau européen, qu'aux niveaux des divers Etats membres de la CE, des législations spécifiques pour la mise en champ de culture d'OGM's et pour leur commercialisation(part B et part C de la directive européenne 2001/18 qui vient remplacer la directive européenne 98/201).

Peut-être n'avez-vous plus le temps de fouiller dans les législations européennes et nationales. %Mais l'existence de ces législations spécifiques marque ce fait que les pays européens ont décidé de considérer les OGM's comme des produits (d'expérimentation et de commercialisation) particuliers, entourés de précautions bio-sanitaires particulières.

Posted by: Nathalie Trussart at mars 25, 2004 03:10 PM
Post a comment









Remember personal info?